Przemysław Czarnek twierdzi, że Polska mogłaby już mieć stałą bazę wojsk amerykańskich, gdyby relacje rządu ze Stanami Zjednoczonymi wyglądały inaczej. To polityczna ocena wiceszefa PiS, a nie potwierdzona decyzja strony amerykańskiej.
Czarnek mówił na konferencji prasowej, że jego zdaniem działania premiera Donalda Tuska i ministra obrony Władysława Kosiniaka-Kamysza utrudniają osiągnięcie porozumienia w sprawie stałej bazy. Wskazywał również na unijny instrument SAFE i ograniczenia dotyczące finansowania zakupów uzbrojenia poza Unią.
Co jest faktem, a co oceną polityczną
W publicznie dostępnych informacjach nie ma potwierdzenia, że administracja USA podjęła decyzję o utworzeniu nowej stałej bazy w Polsce ani że jej brak wynika z jednego konkretnego działania polskiego rządu. Obecność wojsk amerykańskich w Polsce opiera się na wielu strukturach, rozmieszczeniach rotacyjnych i elementach dowodzenia NATO.
Debata pokazuje jednak szerszy spór o kierunek zakupów obronnych. Część opozycji akcentuje relacje ze Stanami Zjednoczonymi i dostęp do amerykańskich systemów uzbrojenia, podczas gdy rząd łączy współpracę transatlantycką z wykorzystaniem nowych instrumentów finansowania europejskiego przemysłu obronnego.
Źródła
300polityka — relacja z konferencji Przemysława Czarnka: https://300polityka.pl/pl/live
Konkret24 — zasady finansowania w ramach SAFE: https://konkret24.tvn24.pl/polityka/z-pieniedzy-z-safe-wyremontujemy-tory-niemcom-nie-im-st9060712
Formaty reklamowe wewnątrz artykułu
Reklamy wplecione między akapity najlepiej działają w układzie poziomym lub prostokątnym.
