Szef CIA w Moskwie. USA poprosiły Ukrainę o przerwę w uderzeniach

John Ratcliffe odbył nieogłoszoną wcześniej wizytę w Moskwie. Amerykańskie media i Reuters informują, że przed podróżą Waszyngton poprosił Kijów o czasowe wstrzymanie części uderzeń w Rosji. Cel rozmów szefa CIA pozostaje niejawny.

Wizyta, której nie wpisano do oficjalnego kalendarza

Dyrektor CIA John Ratcliffe przyleciał 25 sierpnia do Moskwy na spotkania z rosyjskimi przedstawicielami. Informację podały m.in. CBS News, „Washington Post” i Reuters. Ani CIA, ani Kreml nie ujawniły programu rozmów ani listy osób, z którymi spotykał się amerykański szef wywiadu. To właśnie brak oficjalnego komunikatu jest dziś najważniejszym ograniczeniem: wiadomo, że wizyta się odbyła, ale nie wiadomo, jaki konkretnie mandat negocjacyjny otrzymał Ratcliffe.

Publicznie śledzone loty pokazały amerykański C-17A Globemaster III, który wcześniej leciał z Joint Base Andrews do Rygi, a następnie do Moskwy. Taki samolot może przewozić pojazdy, sprzęt łączności i zaplecze dla delegacji wysokiego szczebla. Sam fakt użycia wojskowego transportowca nie przesądza jednak o temacie rozmów.

Waszyngton poprosił Kijów o powściągliwość

CBS News podało, powołując się na wysokiego rangą ukraińskiego urzędnika, że Stany Zjednoczone uprzedziły Ukrainę o podróży wysokiej delegacji i poprosiły o czasowe zawieszenie uderzeń w czasie jej pobytu. Reuters łączył ten wątek z prośbą o niewykonywanie nalotów w części północnej Rosji, w tym w rejonie Moskwy i Petersburga. Źródła ukraińskie podawały podobną informację. Nie ma natomiast podstaw, by przedstawiać tę prośbę jako trwałe ograniczenie ukraińskiej kampanii dalekiego zasięgu.

Znaczenie tej wizyty wynika także z kalendarza. Ostatni znany przyjazd urzędującego dyrektora CIA do Moskwy miał miejsce w listopadzie 2021 r., gdy William Burns ostrzegał rosyjskie władze przed konsekwencjami inwazji na Ukrainę. Trzy miesiące później Rosja rozpoczęła pełnoskalową wojnę. Obecna podróż odbywa się w innych warunkach: wojna trwa, rozmowy pokojowe są w impasie, a Waszyngton i Moskwa utrzymują ograniczone kanały kontaktu.

Najważniejszego pytania nie da się dziś rozstrzygnąć: czy Ratcliffe przywiózł propozycję, ostrzeżenie, czy prowadził rozmowy wywiadowcze dotyczące więźniów, Ukrainy lub Iranu. Każda z tych hipotez pojawia się w komentarzach, ale dopóki któraś ze stron nie ujawni konkretu, pozostaje scenariuszem, a nie faktem.

Warto też zwrócić uwagę na sposób, w jaki informacja o podróży ujrzała światło dzienne. W tym przypadku nie było klasycznej zapowiedzi Białego Domu ani komunikatu rosyjskiego MSZ. Tropem stały się dane lotnicze, obecność amerykańskiego transportowca i relacje osób znających przebieg wizyty. To charakterystyczne dla kontaktów służb: stronom zależy, by kanał istniał, lecz niekoniecznie by każda jego funkcja została publicznie opisana.

Dla Ukrainy sama prośba o chwilową pauzę ma wymiar praktyczny. Kijów od miesięcy wykorzystuje uderzenia dalekiego zasięgu do wywierania presji na rosyjską logistykę i infrastrukturę. Nawet krótkie wstrzymanie części misji może wymagać przełożenia planów operacyjnych. Z drugiej strony prośba ograniczona do czasu wizyty nie jest równoznaczna z amerykańskim zakazem używania ukraińskich systemów ani zmianą doktryny wojskowej.

Jeżeli w kolejnych dniach pojawi się oficjalny komunikat, trzeba będzie porównać go z tym, co już wiadomo z przecieków. Szczególnie istotne będą trzy elementy: nazwiska rosyjskich rozmówców Ratcliffe’a, zakres geograficzny prośby wobec Ukrainy oraz informacja, czy wizyta dotyczyła wyłącznie relacji bilateralnych, czy również wojny i bezpieczeństwa w innych regionach.