Spór o informacje z CIA. Przydacz zaprzecza, Bosacki wyjaśnia, co dostał Tusk

Marcin Przydacz z Kancelarii Prezydenta zakwestionował w piątek określenie informacji przekazanych premierowi Donaldowi Tuskowi jako „tajnego raportu CIA”. Wiceminister spraw zagranicznych Marcin Bosacki odpowiedział, że chodziło o informacje uzyskane przez Tomasza Siemoniaka podczas rozmowy z szefem CIA w Waszyngtonie.

Przydacz napisał na X: „Nie było żadnego »tajnego raportu CIA« na biurku”. Spór odnosi się do wypowiedzi Tuska z 10 września, gdy premier mówił o „dość precyzyjnym raporcie” dotyczącym możliwych wydarzeń w regionie w kolejnych miesiącach.

Bosacki w TVN24 wyjaśnił, że minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak spotkał się w Waszyngtonie z dyrektorem CIA, otrzymał informacje ważne dla bezpieczeństwa Polski, a następnie niezwłocznie przekazał je premierowi. Zapytany, czy właśnie to Tusk nazywał raportem, odpowiedział: „Tak”.

Dostępne publicznie wypowiedzi nie rozstrzygają, czy premier używał słowa „raport” w znaczeniu formalnego dokumentu, czy jako określenia przekazanego mu briefingu. Istotą sporu jest więc przede wszystkim forma i sposób opisania informacji z amerykańskiej agencji. Treść danych przekazanych polskim władzom pozostaje niejawna. Publiczne wypowiedzi obu stron nie pozwalają też stwierdzić, w jakiej formie informacje zostały zapisane ani jaki formalny status nadały im służby.