Służby pod Trybunałem, a rząd Tuska pod ostrzałem zarzutów o przekroczenie prawa

Obecność policji przy Trybunale Konstytucyjnym 30 października wywołała pytania o granice działania służb w sporze ustrojowym. Politycy opozycji oskarżają obóz rządzący o próbę przejęcia instytucji, choć policja zapewnia, że wykonywała zadania porządkowe.

Komenda Stołeczna Policji podała, że funkcjonariusze przybyli na teren TK po informacji przekazanej przez Annę Korwin-Piotrowską o możliwym zagrożeniu bezpieczeństwa sędziów i pracowników. Według [komunikatu policji na X](https://x.com/Policja_KSP/status/2116211004631556506) funkcjonariusze nie znajdowali się wewnątrz gmachu. Nie ma więc podstaw, by samo pojawienie się patroli opisywać jako potwierdzone siłowe wtargnięcie do budynku.

Kontrowersja nie sprowadza się jednak do miejsca, w którym stali policjanci. W piątek na stronie TK opublikowano informacje o odsunięciu prezesa Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Dotychczasowe kierownictwo zakwestionowało decyzję i oskarżyło uczestników zmian o bezprawne działanie. W tym kontekście opozycja domaga się odpowiedzi, czy służby były wykorzystywane w sporze o obsadę konstytucyjnego organu.

Rząd Donalda Tuska wcześniej przedstawiał działania wobec Trybunału jako przywracanie praworządności. W [stanowisku KPRM z 14 października](https://www.gov.pl/web/premier/premier-przywracamy-w-polsce-praworzadnosc-nie-cofniemy-sie-o-krok) zapowiedział egzekwowanie przepisów i ochronę nowo wybranych sędziów. Ta deklaracja nie rozstrzyga jednak, czy konkretne decyzje z 30 października miały wystarczającą podstawę prawną. Pytanie o kompetencje osób podejmujących działania pozostaje odrębne od policyjnego obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa.