Dwie kolejne amerykańskie redakcje – Seattle Times i Newsday – wystąpiły na drogę sądową przeciw OpenAI i Microsoftowi. Zarzucają firmom naruszenia praw autorskich przy wykorzystywaniu treści prasowych do rozwoju systemów sztucznej inteligencji.
Pozwy są kolejną odsłoną sporu między wydawcami a firmami budującymi generatywną AI. Reuters podał, że redakcje zarzucają wykorzystanie chronionych materiałów bez odpowiedniej licencji i wynagrodzenia. OpenAI i Microsoft wcześniej wskazywały w podobnych sporach na argumenty dotyczące dozwolonego wykorzystania oraz transformacyjnego charakteru technologii.
Spór jest szczególnie ważny dla mediów lokalnych i regionalnych. Koszt produkcji wiarygodnej informacji ponosi redakcja, natomiast model językowy może prezentować użytkownikowi odpowiedź bez konieczności odwiedzenia strony źródłowej. Wydawcy twierdzą, że wpływa to na ruch, subskrypcje i rynek reklamy.
Sądy będą wyznaczać granice
Amerykańskie postępowania dotyczą kilku różnych pytań: czy trenowanie modeli na artykułach mieści się w granicach fair use, czy generowane odpowiedzi zastępują utwór źródłowy oraz jak wykazywać konkretne naruszenie w systemie uczonym na ogromnych zbiorach danych.
Wyroki w tych sprawach mogą mieć skutki poza USA. Europejscy wydawcy również negocjują licencje i analizują relację pomiędzy prawem autorskim a eksploracją tekstów i danych. Dla rynku medialnego kluczowe będzie, czy utrwali się model umów licencyjnych, czy też zakres dopuszczalnego trenowania zostanie szerzej określony przez sądy.
Sprawy wytaczane przez wydawców nie są identyczne. Część dotyczy samego etapu trenowania modeli, część sposobu prezentowania odpowiedzi użytkownikom, a część twierdzi, że systemy potrafią odtwarzać charakterystyczne fragmenty publikacji. Dlatego różne są również potencjalne skutki orzeczeń.
Rynek równolegle rozwija model licencyjny. Niektórzy wydawcy zawierają z firmami AI umowy przewidujące dostęp do archiwów, bieżących treści lub ich prezentację w odpowiedziach. Takie kontrakty pokazują, że technologia i media nie muszą pozostawać wyłącznie w relacji konfliktowej.
Z perspektywy czytelnika stawką jest możliwość łatwego ustalenia źródła informacji. Nawet legalnie działający system może osłabiać jakość debaty, jeśli odpowiedź nie pozwala rozróżnić informacji pierwotnej, komentarza i automatycznej syntezy.
Źródła
Formaty reklamowe wewnątrz artykułu
Reklamy wplecione między akapity najlepiej działają w układzie poziomym lub prostokątnym.
