Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego prawomocnie umorzyła postępowanie dyscyplinarne wobec prok. Jakuba Romelczyka. W uzasadnieniu sąd zakwestionował skuteczność działań podjętych przy udziale Dariusza Korneluka i przyjął, że stanowisko Prokuratora Krajowego zajmuje Dariusz Barski. Spór o kierownictwo prokuratury pozostaje jednak politycznie i prawnie żywy.
Prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie dyscyplinarnej
Sąd Najwyższy zajmował się sprawą prokuratora Jakuba Romelczyka, wobec którego prowadzono postępowanie dyscyplinarne. Kluczowe okazało się pytanie, czy rzecznik dyscyplinarny ad hoc został prawidłowo umocowany. Według relacji z ogłoszonego rozstrzygnięcia skład Izby Odpowiedzialności Zawodowej uznał, że wniosek prowadzący do jego wyznaczenia nie pochodził od osoby skutecznie pełniącej funkcję Prokuratora Krajowego. W konsekwencji sąd uznał brak skargi uprawnionego oskarżyciela i postępowanie umorzył. Postanowienie ma charakter prawomocny i nie przysługuje od niego odwołanie.
Znaczenie tej decyzji wykracza poza samą sprawę Romelczyka, ponieważ w uzasadnieniu pojawia się ocena statusu kierownictwa Prokuratury Krajowej. Sąd odwołał się do wcześniejszej linii orzeczniczej dotyczącej Dariusza Barskiego i wskazał, że jego powrót ze stanu spoczynku oraz objęcie funkcji Prokuratora Krajowego były skuteczne. Tym samym zakwestionowano możliwość traktowania Dariusza Korneluka jako osoby uprawnionej do podejmowania określonych czynności w tym charakterze.
Spór nie znika mimo decyzji SN
Nie oznacza to jednak, że konflikt instytucjonalny został automatycznie zakończony. Obecne kierownictwo prokuratury od dawna prezentuje przeciwne stanowisko i uznaje Dariusza Korneluka za legalnie powołanego Prokuratora Krajowego. Dzisiejsze rozstrzygnięcie może natomiast wywołać skutki w innych postępowaniach dyscyplinarnych, jeśli osoby prowadzące te sprawy zostały wyznaczone według podobnej procedury.
Najważniejszy wniosek jest więc dwojaki: SN prawomocnie zakończył konkretną sprawę dyscyplinarną i jednocześnie sformułował ocenę dotyczącą statusu Prokuratora Krajowego. Polityczne oraz ustrojowe konsekwencje tego stanowiska mogą być znacznie szersze i prawdopodobnie jeszcze długo będą przedmiotem sporu między prokuraturą, rządem i środowiskami prawniczymi.
Źródła
Formaty reklamowe wewnątrz artykułu
Reklamy wplecione między akapity najlepiej działają w układzie poziomym lub prostokątnym.
