Amerykański ambasador przy NATO Matthew Whitaker ostrzegł, że Sojusz nie może tolerować celowych działań hybrydowych wymierzonych w państwa członkowskie. Wśród przykładów wymienił nie tylko incydent w Lipsku, ale także zdarzenia w Polsce. Jego słowa wzmacniają debatę o ochronie infrastruktury krytycznej i odpowiedzi na działania poniżej progu otwartej wojny.
Matthew Whitaker mówił na marginesie konferencji biznesowej we Włoszech, że państwa NATO powinny być przygotowane na coraz bardziej świadome i trudniejsze do jednoznacznego zakwalifikowania działania przeciwnika. Za szczególnie niepokojący uznał sierpniowy incydent na lotnisku Lipsk/Halle, który niemieckie władze przypisały Rosji.
„Then you have what I would call the more concerning hybrid actions like we saw in Leipzig, like we have seen in Poland” – powiedział ambasador USA przy NATO, wskazując, że podobne zdarzenia wymagają nie tylko śledztwa, ale także jasnego komunikatu politycznego. W jego ocenie państwa powinny reagować zdecydowanie, jeśli uda się ustalić sprawców.
Najbardziej narażona infrastruktura krytyczna
Whitaker zwrócił szczególną uwagę na infrastrukturę krytyczną, w tym energetyczną. To istotne także z polskiego punktu widzenia: sieci przesyłowe, porty, lotniska, systemy łączności i węzły logistyczne są dziś elementem nie tylko gospodarki, lecz również zdolności obronnych państwa.
Wojna hybrydowa polega właśnie na wykorzystywaniu działań, które nie muszą prowadzić do klasycznej odpowiedzi wojskowej. Sabotaż, cyberataki, operacje wpływu, wykorzystywanie bezzałogowców czy presja na infrastrukturę mogą być prowadzone w sposób pozwalający agresorowi zaprzeczać odpowiedzialności.
Co z odpowiedzią NATO
Amerykański dyplomata podkreślił, że pierwsza odpowiedź na takie zdarzenia pozostaje przede wszystkim w gestii władz krajowych, ale Stany Zjednoczone będą wspierać sojuszników. To ważne rozróżnienie: nie każdy incydent automatycznie uruchamia mechanizmy kolektywnej obrony, lecz każdy może wpływać na poziom odstraszania i gotowości całego Sojuszu.
Dla Polski najbliższym testem będzie to, czy rosnąca liczba ostrzeżeń przełoży się na konkretne inwestycje w ochronę infrastruktury, kontrwywiad, systemy antydronowe i szybszą wymianę informacji między sojusznikami.
Słowa kluczowe
NATO, Matthew Whitaker, wojna hybrydowa, Polska, Rosja, infrastruktura krytyczna
Źródła
Formaty reklamowe wewnątrz artykułu
Reklamy wplecione między akapity najlepiej działają w układzie poziomym lub prostokątnym.
