Helsińska Fundacja Praw Człowieka ws: TK: „Nie dostrzegamy wyraźnych podstaw prawnych”

Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która wcześniej krytykowała działania PiS wobec sądów, teraz zakwestionowała podstawy prawne odsunięcia kierownictwa Trybunału Konstytucyjnego. Fundacja apeluje o porozumienie i konstytucyjny reset.

W debacie wokół Trybunału Konstytucyjnego ważny głos zabrała Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Organizacja, wielokrotnie krytyczna wobec działań obozu PiS w sprawach wymiaru sprawiedliwości, tym razem poddała w wątpliwość podstawy prawne odsunięcia prezesa i wiceprezesa TK od czynności.

W stanowisku przywołanym przez media fundacja wskazała, że nie dostrzega wyraźnych podstaw prawnych, by taka decyzja mogła zostać wydana przez sędziego o najdłuższym stażu. Jednocześnie HFPC przypomniała, że sam Trybunał pozostaje od lat w głębokim kryzysie instytucjonalnym, który osłabia zaufanie obywateli.

HFPC nie ograniczyła się do krytyki konkretnego ruchu personalnego. Wskazała także na potrzebę szerszego porozumienia ponad podziałami i wypracowania takiego modelu odbudowy TK, który pozwoliłby przywrócić jego zdolność do niezależnego działania. W tym sensie stanowisko fundacji wykracza poza doraźny polityczny spór.

To właśnie czyni tę wypowiedź szczególnie interesującą. Krytyczny wobec PiS podmiot zwraca uwagę, że również obecne działania mogą rodzić poważne zastrzeżenia. Dla części opinii publicznej jest to sygnał, że konflikt wokół TK wymaga dziś oceny bardziej zniuansowanej niż prosty podział na dwa polityczne obozy.