Czarzasty odpowiada na orędzie prezydenta. Spór o ustawę paliwową trwa mimo podpisu

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty skomentował decyzję Karola Nawrockiego o podpisaniu ustawy dotyczącej nadmiarowych zysków koncernów paliwowych i skierowaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego w kontroli następczej.

Czarzasty ocenił w piątek, że sposób komunikowania decyzji przez prezydenta był nietypowy. Według relacji TVN24 i „Rzeczpospolitej” marszałek wiązał podpis z presją opinii publicznej. Jest to ocena polityczna; faktem pozostaje, że ustawa została podpisana, a prezydent zapowiedział jej późniejsze skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego.

Pałac Prezydencki przedstawia decyzję inaczej. W orędziu Karol Nawrocki argumentował, że podpis ma umożliwić szybkie obniżenie cen paliw, jednocześnie podtrzymując zastrzeżenia konstytucyjne do części rozwiązań. Kancelaria domaga się również prac Sejmu nad odrębnym prezydenckim projektem „Paliwo Kosztuje Normalnie”.

Polityczny spór przesuwa się więc z pytania o sam podpis na odpowiedzialność za ceny paliw i zakres dalszych zmian podatkowych. Rząd wskazuje na rozporządzenia obniżające VAT i akcyzę, a prezydenccy ministrowie podkreślają, że oczekują dalszych decyzji i zajęcia się projektem Pałacu przez parlament.

Sprawa pozostaje rozwojowa i kolejne komunikaty instytucji mogą uzupełnić obraz sytuacji jeszcze tego samego dnia.