Baza USA w Polsce zamiast Litwy? Generał NATO wskazuje argumenty

Litewski generał Remigijus Baltrenas, dyrektor generalny Międzynarodowego Sztabu Wojskowego NATO, ocenił, że stała amerykańska baza w Polsce może być bardziej racjonalna militarnie niż taka sama instalacja na Litwie. Podkreślił przy tym znaczenie możliwości szybkiego przerzutu jednostek do państw bałtyckich.

W rozmowie z agencją BNS generał wskazał na połączenie bezpieczeństwa zaplecza z bliskością potencjalnego obszaru działań. Polska ma według niego zapewniać stosunkowo korzystne położenie dla stałej obecności, z którego oddziały mogą być kierowane dalej na północ. Takie stanowisko nie jest jednak formalną decyzją Sojuszu o lokalizacji nowej bazy.

Wypowiedź Baltrenasa pojawiła się po informacji, że prezydent Donald Trump rozważa możliwość umieszczenia stałej bazy wojskowej USA na Litwie. Generał nie zakwestionował znaczenia obrony państw bałtyckich, lecz odróżnił potrzebę stałej infrastruktury od obecności sił rotacyjnych i ćwiczeń.

Dla Warszawy taki głos może być argumentem w rozmowach o roli Polski jako logistycznego i operacyjnego zaplecza wschodniej flanki NATO. Ostateczny kształt obecności wojsk amerykańskich zależy jednak przede wszystkim od decyzji politycznych Waszyngtonu oraz uzgodnień wojskowych i dwustronnych.

W debacie nie chodzi zatem wyłącznie o prestiż posiadania bazy, lecz o czas reakcji, odporność infrastruktury i możliwość utrzymania zaopatrzenia. Państwa regionu mają wspólny interes w zwiększaniu zdolności obronnych, choć mogą inaczej oceniać optymalne rozmieszczenie sił.