HFPC ostrzega przed precedensem w TK. Fundacja kwestionuje podstawę decyzji

Helsińska Fundacja Praw Człowieka wskazała poważne wątpliwości dotyczące decyzji o odsunięciu kierownictwa Trybunału Konstytucyjnego. Organizacja podkreśla jednak także wieloletni kryzys instytucji i proponuje reset konstytucyjny.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka oceniła wydarzenia wokół Trybunału Konstytucyjnego jako kolejny etap eskalacji kryzysu. W jej stanowisku szczególnie wyraźnie pojawiły się zastrzeżenia wobec decyzji o odsunięciu prezesa oraz wiceprezesa TK od wykonywania czynności służbowych.

„Nie dostrzegamy wyraźnych podstaw prawnych” – napisał zarząd HFPC, odnosząc się do kompetencji sędzi o najdłuższym stażu. Fundacja ostrzegła, że powoływanie się na nadzwyczajną konieczność nie usuwa problemu niepewnej podstawy ustawowej.

Organizacja nie poparła jednak automatycznie stanowiska dotychczasowego kierownictwa Trybunału. Przypomniała zastrzeżenia związane z wcześniejszą obsadą TK i spory dotyczące dopuszczania do orzekania sędziów wybranych przez Sejm. Zdaniem fundacji potrzebne jest rozwiązanie, które przywróci zaufanie do całej instytucji.

Stanowisko HFPC jest szczególnie istotne ze względu na wcześniejsze zaangażowanie fundacji w krytykę nieprawidłowości po stronie rządów PiS. Organizacja przestrzega obecnie przed rozwiązaniami, które mogłyby utrwalić niebezpieczny precedens.

Autorzy stanowiska opowiedzieli się za zmianą zasad wyboru sędziów oraz odtworzeniem składu TK w drodze polityczno-konstytucyjnego porozumienia. Jest to ważny przykład krytyki ostatnich działań połączonej z odmienną oceną genezy całego konfliktu.