Prezydent Karol Nawrocki zakwestionował skuteczność ślubowania Macieja Berka, które odbyło się w środę w Sejmie. Na konferencji po spotkaniu z prezydentem Czarnogóry Jakovem Milatoviciem stwierdził, że ceremonia nie odbyła się wobec głowy państwa, a Berek — w jego ocenie — nie objął urzędu sędziego TK.
Nawrocki wskazał, że w czasie sejmowej uroczystości wykonywał obowiązki w Pałacu Prezydenckim i podejmował zagranicznego gościa. Przypomniał przy tym swoje stanowisko, zgodnie z którym wymagane ustawą ślubowanie musi odbyć się w bezpośredniej obecności prezydenta. Słowa głowy państwa są interpretacją skutków wydarzenia, która pozostaje kwestionowana przez uczestników ślubowania.
Maciej Berek argumentował wcześniej, że złożenie ślubowania jest jego prawnym obowiązkiem, a brak wyznaczonego przez prezydenta terminu nie powinien blokować wykonywania mandatu. Odmiennie ocenia to Pałac Prezydencki, którego przedstawiciele konsekwentnie podważają skuteczność ceremonii w Sejmie. Różnica dotyczy znaczenia wyrażenia „wobec prezydenta”, a nie tego, czy rota rzeczywiście została wypowiedziana.
Spór będzie miał znaczenie praktyczne, jeśli prezes Trybunału utrzyma odmowę dopuszczenia nowo wybranego sędziego do orzekania. Wypowiedź prezydenta nie zastępuje wyroku ani ostatecznego porozumienia instytucji, ale wyznacza kierunek działania Kancelarii Prezydenta w najbliższych dniach.
Źródła
Rzeczpospolita — wypowiedź prezydenta z 14.10.2026: https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art45332461-karol-nawrocki-slubowanie-macieja-berka-wobec-prezydenta-nie-moglo-sie-odbyc
Senat RP — relacja ze ślubowania: https://www.senat.gov.pl/aktualnoscilista/art,17827,maciej-berek-zlozyl-w-sejmie-slubowanie-sedziego-trybunalu-konstytucyjnego.html
Formaty reklamowe wewnątrz artykułu
Reklamy wplecione między akapity najlepiej działają w układzie poziomym lub prostokątnym.
