Tusk krytykuje prezydenckie weta. Premier mówi o strategii „im gorzej, tym lepiej”

Donald Tusk ponownie zaostrzył spór z Karolem Nawrockim o prezydenckie weta. Premier ocenił, że część decyzji Pałacu wpisuje się w polityczną strategię „im gorzej, tym lepiej”. Kancelaria Prezydenta odrzuca podobne zarzuty.

W nagranym wystąpieniu premier odnosił się do ustaw blokowanych przez prezydenta i argumentował, że spory legislacyjne utrudniają realizację programu rządu. TVN24 relacjonuje, że Tusk przedstawiał weta jako element szerszego konfliktu politycznego, a nie wyłącznie różnic prawnych dotyczących poszczególnych ustaw.

Weta pozostają centralnym punktem konfliktu

Pałac Prezydencki konsekwentnie wskazuje natomiast, że prezydent korzysta z konstytucyjnych kompetencji i ocenia każdy projekt oddzielnie. W najnowszym sporze dotyczącym paliw Nawrocki ustawę podpisał, ale jednocześnie zapowiedział kontrolę następczą w Trybunale Konstytucyjnym. To pokazuje, że linia konfliktu nie przebiega wyłącznie między podpisem a wetem.

Rząd i Pałac mają własne projekty ustaw

Spór ma znaczenie praktyczne, ponieważ w Sejmie czekają kolejne projekty rządowe i prezydenckie. Przy braku większości zdolnej samodzielnie odrzucać weta obie strony muszą liczyć się z tym, że część kluczowych ustaw będzie wymagała negocjacji albo zmiany założeń jeszcze przed skierowaniem do podpisu.